L’art NFT ne sera jamais grand public – les licences NFT peuvent être

Les ventes d’art numérique NFT génèrent gros titres après gros titres, bien que ce ne soit pas la véritable utilisation de cette nouvelle technologie sur le marché de masse.

Visa s’est doté d’un nouvel avatar Twitter sophistiqué en août, et même s’il n’est pas resté longtemps, l’image de style 8 bits d’une femme visiblement peu amusée avec un mohawk élégant a quand même fait des dizaines de gros titres. Il ne s’agissait pas seulement du prix relativement élevé de 150 000 $.

Le simple fait que le géant de la finance ait acheté un jeton non fongible (NFT) représentant l’image de la collection CryptoPunks a déclenché un feu d’artifice dans les médias. C’était la meilleure dépense marketing que Visa ait faite toute l’année – le retour sur investissement des articles de presse à lui seul a dû décuplé l’achat.

Oui, même Visa “singe” sur les NFT ces jours-ci, pour utiliser une expression que les collectionneurs de NFT perdent beaucoup à l’ère des riches versant des millions dans les JPEG de singes. Mais même si le voyage de la technologie des mèmes à la richesse l’a amenée dans le monde de l’art numérique, je ne pense pas que ce sera son cas d’utilisation sur le marché de masse.

À présent, tout le monde sait que les NFT apportent essentiellement l’unicité et la rareté, une caractéristique associée au grand art traditionnel, dans toutes les formes et formes d’art numérique, qui est par ailleurs reproductible à l’infini avec le bon vieux copier-coller.

Un lien vers une image, un clip audio ou une vidéo spécifique est envoyé à la blockchain dans le cadre d’une transaction, et nous y sommes – même si le fichier peut toujours être copié-collé, un seul portefeuille possède son jeton. C’est là que ça devient chic : porter une image NFT en tant qu’avatar Twitter, c’est comme porter une montre Rolex avec votre nom gravé dessus. C’est un symbole de statut à apprécier par ceux qui sont au courant.

Cela dit, le grand art et le luxe sont par définition antinomiques du marché de masse, car le prix élevé et l’unicité sont leurs principaux arguments de vente. Quelqu’un qui perd de l’argent peut acheter un lien pour des millions, mais c’est parce qu’il pourrait tout aussi bien dépenser son argent pour le plaisir et qu’il veut montrer sa richesse au monde.

Bonne chance en chargeant un Regular Joe 150 000 $ pour un lien vers une image, cependant. L’accent mis sur les NFT en tant qu’art, par définition, limite une technologie prometteuse à une niche relativement petite, quoique indiscutablement chic et excentrique.

La bonne chose ici est que les grandes ventes d’art numérique NFT font les gros titres, ce qui contribue à faire entrer les NFT dans le courant dominant. Cependant, ce ne sera pas l’utilisation principale des NFT plus tard, mais plutôt un jouet nouveau et coûteux pour les riches et certaines crypto-personnalités et communautés particulièrement ferventes.

La vraie affaire

Tout d’abord, les NFT ont déjà un cas d’utilisation sur le marché de masse – ils sont très à l’aise dans les jeux, avec CryptoKitties rassemblant une tonne de gros titres à l’époque. D’Axie Infinity à tous les titres les plus récents, les NFT alimentent une pléthore d’économies numériques, et là, ils apportent plus que de l’unicité à la table.

Oui, c’est bien que votre épée NFT soit unique et porte votre nom sur son jeton, mais ce qui est plus agréable, c’est qu’elle peut décapiter un dragon d’un seul coup, contrairement à toute autre arme non unique. Et les reptiles décapités sont ce pour quoi les gens sont prêts à payer.

Fortnite, un jeu gratuit, apporté son éditeur 5,1 milliards de dollars en 2020 sur les ventes de produits cosmétiques dans le jeu, et les joueurs paient déjà pour des armes, des montures, des châteaux et des vaisseaux spatiaux non uniques dans des dizaines d’autres jeux. Les NFT ne sont que la prochaine étape dans cette direction. Et croyez-le ou non, dans certains pays en développement, les jeux NFT ont déjà devenir une source de revenu valable.

Ce qui semble tout aussi prometteur, c’est l’idée d’utiliser les NFT dans le monde de l’entreprise, dans le cadre des processus commerciaux traditionnels. Les domaines où les NFT vont probablement décoller, s’ils ne deviennent pas la nouvelle façon de faire par défaut, ne sont pas aussi sexy que le luxe haut de gamme.

Cependant, ils bénéficieront grandement de la caractéristique clé que les NFT apportent à la table : la capacité de confirmer l’authenticité de l’actif numérique associé. Cela pourrait être, par exemple, aussi simple que le hachage d’un document financier enregistré en tant que NFT sur une blockchain privée ou publique pour vérifier s’il a été falsifié plus tard.

L’octroi de licences et l’authentification de logiciels semblent être l’un des domaines dans lesquels les NFT éclat, avec suffisamment de temps, avec en prime une éventuelle interopérabilité. Les entreprises et les particuliers pouvaient acheter des logiciels sous licence sur une seule plate-forme, en les louant aussi longtemps que nécessaire.

Cela réduirait les coûts, tout en gardant l’esprit tranquille des directeurs de l’information, car ils disposent d’une couche de sécurité supplémentaire, sachant que tout actif numérique peut être authentifié en toute sécurité et rapidement.

En rapport: Le métaverse centralisé de Facebook, une menace pour l’écosystème décentralisé ?

Ceux d’entre vous aussi vieux que moi se souviennent d’avoir acheté des copies de Windows ou d’Adobe CS3 et d’avoir un autocollant au dos de la boîte avec votre numéro de série. Perdre la boîte, et c’était tout. Cela a été remplacé par des connexions SaaS qui stockaient votre numéro de série, ou des plates-formes comme Steam et l’App Store d’Apple, qui détenaient votre actif numérique – sauf, bien sûr, à moins qu’Apple ne décide qu’il n’a pas les droits sur “Goonies HD” dans le magasin et supprime simplement votre achat. Tu l’as acheté? Dommage.

Idem si la plate-forme a été fermée ou si l’entreprise décide que vous avez violé d’une manière ou d’une autre leurs conditions d’utilisation de 2 000 pages que vous avez acceptées sans les lire. Le fait est qu’avec le SaaS par abonnement, vous ne possédez rien, même si la solution est déployée sur site.

Les NFT pourraient résoudre ce problème

Disons que vous achetez un actif, n’importe quel actif numérique – de la musique, un film, une licence pour le logiciel, des droits d’utilisation limités sur une photo, peu importe. Au moment de l’achat, la plateforme émet un jeton non fongible pointant vers le fichier d’origine ou l’emplacement de téléchargement.

Le jeton fait office de preuve d’achat. Vous stockez l’actif localement, en y accédant très probablement via une application qui utiliserait votre jeton pour vérifier la propriété (ou, par exemple, si la période de licence n’est pas terminée) chaque fois que vous essayez d’interagir avec lui, ce qui empêcherait le copier-coller distribution et autres atteintes à la propriété intellectuelle.

Avec la bonne conception, un tel système permettrait même le transfert des droits de propriété, tant qu’ils sont légalement intégrés au NFT. De cette façon, après avoir apprécié votre copie des “Goonies”, vous pouvez l’offrir à un ami ou la revendre, potentiellement avec une petite redevance à payer soit à celui qui détient les droits du film, soit au vendeur d’origine.

Ce dernier, soit dit en passant, résout en partie le problème qui a alimenté le passage au SaaS en premier lieu. Les entreprises ne veulent pas d’un marché secondaire parce qu’il est en concurrence avec leurs ventes, mais avec les redevances intégrées aux NFT, elles auraient un intérêt dans chaque revente ultérieure. En d’autres termes, chaque copie d’un film vendue devient un cadeau qui continue à donner.

En rapport: Animoca remboursera aux utilisateurs 265 ETH volés dans un faux hack Discord de NFT

Certes, la partie propriété est ce qui nécessite plus de travail, en particulier sur le plan juridique. Aucun de ces concepts n’a été testé, mais ils doivent l’être, que ce soit par un artiste ou un collectionneur, juste pour créer un précédent et commencer à tracer un livre de jeu pour cette terra incognita.

L’expertise technique et l’expertise commerciale ou juridique ne sont pas la même chose. Certains d’entre nous se souviennent de la vente de jetons EOS et du montant des fonds collectés qui a dû être retenu jusqu’à ce que la SEC ait terminé son enquête. Les projets qui parlent de leur légalité et qui prouvent leur légalité devant les tribunaux sont deux choses différentes.

Si les NFT ne sont pas sans défauts, congédier comme une technologie intrinsèquement toxique et frauduleuse si tôt dans leur développement est, au mieux, précipité. Au lieu de cela, ce dont le domaine a besoin, c’est de plus de réglementation d’une part et de plus d’esprit d’entreprise de l’autre. L’art et les affaires marchent main dans la main ces jours-ci, et à mesure que les NFT mûrissent, leur parcours des mèmes à la richesse les conduira très probablement de la même manière dans le monde de l’entreprise.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Leave a Reply

Your email address will not be published.