Peter Schiff remporte le débat sur la question de savoir si l’or est une meilleure réserve de valeur que le BTC

Au cours du débat, Schiff a déclaré qu ‘”en réalité, le Bitcoin et l’or n’ont absolument rien en commun” car l’or a de la valeur en raison de ses propriétés métalliques tandis que le Bitcoin n’est qu’une “pompe et décharge géantes”. ”

Le partisan de l’or et crypto-sceptique Peter Schiff a été couronné vainqueur d’un débat sur la question de savoir si l’or est une réserve de valeur supérieure à Bitcoin.

Schiff affrontait le fondateur de Skybridge et ancien politicien Anthony Scaramucci dans un débat hébergé par Intelligence Squared le 25 août.

Avant le début du débat or contre Bitcoin, un sondage a marqué 38% de l’audience en ligne en faveur du métal précieux, 26% pour BTC et 35% comme indécis. Schiff a réussi à balancer un nombre important vers le métal précieux à la fin, avec des résultats finaux de 51% pour l’or, 32% pour BTC et 17% indécis.

Scaramucci a donné le coup d’envoi en affirmant que la valeur de BTC est dérivée de son réseau qui permet des transactions peer-to-peer sans tiers. Il a également suggéré que BTC a un avantage sur l’or en raison de sa rareté et de ses propriétés numériques :

“Je pense que cette révolution de la crypto-monnaie et du Bitcoin en particulier, à cause de sa rareté, va transcender l’or. C’est plus portable, c’est imprenable en termes de transaction sur la blockchain […] et il est adopté assez rapidement.

“Un résultat dont les prix vont augmenter beaucoup plus”, a-t-il ajouté.

En réponse, Schiff a déclaré qu ‘«en réalité, le Bitcoin et l’or n’ont absolument rien en commun», car il a soutenu que le Bitcoin est commercialisé comme l’or, mais ne possède aucune des «propriétés métalliques», qui donne de la valeur à l’or.

«Une partie de la fraude marketing consiste à essayer de présenter Bitcoin comme de l’or, de l’or 2.0, de l’or numérique. Je veux dire que Bitcoin lui-même est toujours affiché comme une pièce de monnaie, et la couleur est l’or, et vous mettez comme un “B” dessus. Mais ce n’est pas une pièce de monnaie, c’est juste une chaîne numérique de chiffres, elle n’a aucune substance », a-t-il déclaré.

Il a fait valoir qu’il existe une différence entre “prix et valeur”, la valeur de l’or étant déterminée par des cas d’utilisation réels, tandis que BTC n’a pas de support tangible dans le monde réel :

“Dans 100 ans, dans 1 000 ans, l’or que je stocke aujourd’hui pourra être fondu et utilisé dans l’électronique ou dans la joaillerie, ou pour n’importe quelle nouvelle utilisation inventée qui n’existe même pas aujourd’hui.”

Tout au long du débat, le crypto sceptique a décrit BTC comme un “schéma de Ponzi”, une “pompe et un vidage géants” et une “manie des tulipes”. Schiff est également imperturbable face à la hausse du prix de l’actif, car il pense que les adopteurs tardifs de BTC sont progressivement abandonnés par les baleines qui sont arrivées tôt.

“Dans mon esprit, c’est une pompe et une décharge géantes, où les gars qui sont arrivés relativement tôt […] essaient constamment de gonfler le marché afin de générer beaucoup d’enthousiasme et d’élan et FOMO afin qu’ils puissent se vendre progressivement sur ce marché qu’ils créent », a-t-il déclaré.

En rapport: Les Australiens ont perdu plus de 25 millions de dollars à cause de faux investissements cryptographiques – Rapport

Scaramucci a réitéré que la valeur de BTC est liée à son réseau mondial et que la numérisation dans la prochaine étape de l’humanité alors que “le logiciel dévore le monde”. Schiff a déclaré qu’il ne changerait d’avis que si BTC était soutenu par de l’or et était en fait utilisé comme monnaie au lieu d’être principalement échangé.

Pour célébrer sa victoire, Schiff a appelé Michael Saylor, promoteur de BTC et PDG de MicroStrategy, en plaisantant :

«Je dois juste dire une chose. Michael Saylor, arrête de m’esquiver, je sais que tu es là-bas.

Leave a Reply

Your email address will not be published.